Поради високата популярност на случая, ще ви въведа съвсем набързо в обстановката.
Покрай наскоро гръмналия скандал с недоказаните контрабандисти и неясното участие на един свидетел с лъкатушещо таен статут, изтекоха снимки. На някои от тези снимки грейна лика и на небезизвестната Николина Ангелкова. Защо ви обръщам внимание конкретно на нея ще попитате. От всички останали тя като да е най в ъгъла на тая история, от която сама се разграничи с дълъг добре структуриран пост-позиция по темата. дали вярваше, че това ще е достатъчно? Службите отсякоха - крайно недостатъчно. Те не са читатели. Те са
следователи. Професионалисти. Някой младши шаран би се хванал на тая въдица, но не и изпедепцаните в нескончаемите безсмислени напълно безпристрастни разпити, в които политиците ги хвърлят ежедневно от години. Имат хляб, който да заслужат найотговорно. Та...най в ъгъла, и при все че от доста време стои далеч от фокуса на прожекторите, съществуват едни неоспорими факти, доказани многократно в живота, а именно че, което е родено да блести, ще блесне и от пещера. Разпитана е като свидетел. Няма лошо. Така е редно. Замесили са я, ще я разпитат. да си каже онова от поста. Аз залагам, че го е прочела там на място, щото то к'во друго, а и е дълго да се научи, ама това са мои несъстоятелни предположения. Та в процеса на разпита г-жа Ангелкова изразила напълно оправдани съмнения, това на снимката дали наистина е тя?!
Айде де. Ами сега? Тя ли е, не е ли... На добър път, първолаци! Пълен шах. Те я викат, 'щото е тя, ама тя не е сигурна, тя ли е. От където на мен ми идват нататък и въпроси - коя е и най-вече - защо е??? Но пак се отплеснах в личното. Та хвърля, гжа Ангелкова, всички в смут и паника дали са викнали верния човек, какво прави всъщност тя там, изобщо там ли е като цяло, и ако не е - къде е и дали всъщност ги интересува къде, ако не е тя, в този случай коя къде е, за да викнат нея. Патова ситуация. Път без изход. Навярно някой обигран адвокат се е намесил и е развързал този гордиев възел, предлагайки отправна точка - Дайте да направим идентификационна експертиза!
Така си го представям да се е случил разговорът между разследващия и Ангелкова:
- Викнали сме ви тук, по повод на едни изтекли в медиите снимки, във връзка с едно разследване, на част от които присъствате и вие.
- как разбрахте, че съм аз? - Ъъъ като видяхме снимките.
- Аха.
- Ето, за тези снимки става въпрос
(Поглежда снимките)
- И все пак - как разбрахте, че това, което съм аз на снимките, наистина съм аз?
-А не сте ли вие?
- Съм ли?
- Сте ли?
- Хм.
- Вие не знаете ли?
- А вие как разбрахте?
- (Задържа въздишка) Добре. Вие ли сте?
- Не е ясно аз ли съм.
- как така не е ясно?
- Никак не е ясно.
- А кое е ясно?
- Че не ясно. Това е напълно ясно.
- А кой е тогава?
- Ако не съм аз, значи не съм била там и не мога да знам кой е. - А била ли сте там изобщо? - Там съм била, защото съм била навсякъде.
- А на тези снимки там ли сте?
- Не знам къде съм била на тези снимки. кога са правени?
Предполагам, че в този етап на разговора се намесва вещият адвокат с ножиците.
Всички поемат дъх с облекчение. ще се дадат фотосите на вещи експерти, различни от всички там, ще отворят гугъл, ще извадят лупа или, както и каквото правят в тези случаи вещите експерти, а ние търпеливо ще изчакаме идентификационната експертиза. А до тогава заедно с обекта на експертизата ще стоим пред огледалото и ще питаме .
Огледалце, огледалце от стената кажи какво се случва във главата
п.с.
В случай, че идентификационната експертиза установи, че на дадените снимки НЕ е г-жа Ангелкова, предварително се сбогувам с вас, тъй като в съзнанието ми ще се случи имплозия поради невъзможността да приеме факта, че те ще се окажат две.
Лудна Вечева
