"За да е налице средна телесна повреда, е трябвало да има опасност за живота. В този случай ние сме длъжни при причинено телесно увреждане и искане на най-тежката мярка, да обсъдим доказателствата, които сочат не само на съпричастност на обвиняемия в съответната деятелност, но и в това доказателствата по делото да установяват наличната квалификация, за която той е привлечен" Това заяви пред репортери в Стара Загора съдийката Татяна Гьонева, която пуснала първоначално обвинения за кошмара срещу 18-годишното момиче в града.
Вместо да се извини на ученичката, тя изуми репортерите на брифинга с абсурден обяснителен режим и се държа агресивно срещу журналистите. "Моля се да се отразява и позитивното в работата ни! Не бяхме длъжни да ви отговаряме, но сме станали тук заради вас", каза още магистратката, която, вместо да говори по същество, се опитваше да оправдава грешките си. Накрая остана впечатлението, че, едва ли не, не садистът е виновен, а 18-годишното момиче. Гьонева заяви, че съдът е взел решението за лека телесна повреда въз основа на съдебномедицинското заключение. „Заключението на съдебно медицинската експертиза установява наранявания за временно разстройство на здравето, а не опасност за живота. Законодателят го квалифицира като лека телесна повреда“ , каза тя.