Поредното доказателство, че сайтът Дневник на обвиняемият за данъчни измами Иво Прокопиев е в изключително близки, включително и финансови отношения с еколозите е днешната публикация в сайта със заглавие:"Що е то Натура".
В един безкрайно дълъг и отегчителен материал се развива теорията колко е полезно Натура в България да е на 1/3 от територията на страната. Там нищо да не се прави, защото е забранено, как трябва да се пази флората и фауната и най-вече, че трябва да се дават все повече пари на еколозите да извършват това уж опазване. В дописката няма и една обективна дума, че всъщност в зоните по Натура няма забрани за инвестиции, че в тях са допуститими всякакви проекти, стига те да имат екологични оценки. А когато се засяга природата да има задължителни компенсаторни мерки.
Всъщност се оказва, че манипулативните и едностранни текстове в материала на Дневник са писани не от посочената авторка Вера Стаевска, а от Стефан Аврамов, който е екоактивист на българо-швейцарската фондация "Биоразнообразие", които имат пряк финансов интерес да се натрапва лъжата, че в Натура 2000 всякакви дейности са забранени.
Аврамов е един от най-приближените на другия грантов еколог и председател на Асоциация на паркове, в която има само един парк, Тома Белев.
Много е обидно за журналисти с претенции, каквито са тези от Дневник, че материалите им се пишат извън редакцията от зелените, а те само си слагат имената. Журналистката Стаевска благодари на Аврамов за "консултациите", тоест за написаните тежки лъжи и заблуди за Натура.
