Бившият народен представител и зам.председател на "Движение демократично действие - ДЗ", коментира във фейсбук падналото дърво, което уби човек и скандала с Калиакра и НАТУРА 2000. Ето какво казва той:
"Клон от дърво убил човек. За първи път ли? Ще има да ни убиват клони още дълго време. Не за друго, а защото такова ни е законодателството, в което "дървото" има повече права от човека. За да се премахне дърво, трябва да си невероятно упорит. Служителите по екология в общините не смеят да издадат разрешение да се отсече едно дърво, докато не мине някаква сложна и глупава процедура. А не дай си Боже дървото да не е изсъхнало. Нямате шанс! Нищо, че едно такова дърво напука бетонна плоча на нашия блок. Срещу нас пък една изсъхнала бреза я държаха 6 години докато я отрежат. Сега виждам още 2 изсъхнали дървета, които си стоят и сигурно и те трябва да убият човек, за да бъдат премахнати.
Не е ли време да спрем да се правим на "по-големи католици от папата"? И да си дадем сметка кой има приоритет - хората или дърветата и буболечките?
Апропо, Вие броихте ли комари тази година? А врабчета? Някои хора пари направиха от тази "народополезна дейност". :)
По отношение на НАТУРА:
Слушам щуротиите около "Натура 2000" в Добруджа и действията на пожарникарското правителство и си мисля:
Добре де, някакъв колектив "експерти" (които май били от БАН, ами глутницата еколози, които забогатяха от подобни щуротии, нямат ли пръст?), назначени от Министерството на околната среда и водите (МОСВ), изготвят за 2 месеца предложение, включващо 33% от територията на страната! Още при приемането, Натура 2000 е критикувана и заради създаваните от нея възможности за корупция. Териториите, обхванати от проекта, са определени от експертна група на МОСВ, без обществено обсъждане. Това предизвиква обвинения, че от проекта са изключени земи на хора, свързани с правителството. Допълнителни опасения предизвиква възможността МОСВ да взема решения за ограничение на правото на ползване за всеки конкретен случай поотделно. Отделно за някои територии, между които бившите буферни зони на националните паркове, в които влизат и Шабленски езерен комплекс, Дуранкулашко езеро и нос Калиакра се включват през 2010 г.
Та питам се аз какво правиха правителствата (ББ1, Орешарски, ББ2 и ББ3) оттогава досега този план, за който става дума, да бъде разработен с широк консенсус, да се внедри и да приключи тази сага? Защо същите тези правителства като не бяха съгласни с тази огромна територия към 31.12.2015 г., предложиха на Европейската комисия списък от 119 защитени зони по Директивата за птиците и 234 защитени зони по Директивата за хабитатите? И "преизпълниха" плана! Европейската Комисия е одобрила всички тези места, които покриват общо 34,46% от площта на страната.
А отсега нататък "бомбата със закъснител ще цъка". Защото когато се вземат такива решения трябва да се търси баланс между опазването на околната среда, условията за живот на населението и общественото развитие".
