Бизнесменът Иво Прокопиев за пореден път атакува подло и долно премиера в оставка Бойко Борисов. Босът на "Капитал", на който bTV даде услужливо думата, започна да "разкрива" защо кабинетът "Борисов 2" не издържа за втори път, като случайно забрави да спомене, че аверът му Радан Кънев бойкотира дясното пространство на изборите за президент, пише Блиц.
Прокопиев и клакьорите му напоследък се виждат по-често в големите телевизии, отколкото самите водещи. На въпрос на Жени Марчева дали той се припознава от "агнешките главички", за които заговори премиерът в деня на изборите, червените му бузи направо станаха румени.
Бизнесменът нагло излъга, че няма да влиза в политиката. Обществена тайна е, че зад псевдо десния проект на Радан Кънев, стоят именно Прокопиев, Иван Костов и Цветан Василев.
В студиото на bTV бившият собственик на завода "Каолин" се скъса да хвали проваления лидер на ДСБ и да обяснява как Радан оцелял в тежките политически среди. По този начин босът на "Капитал" се опита да опъне червеното килимче за отрочето си и меко да го анонсира за новия проект. На Прокопиев обаче не бяха зададени важните въпроси за приватизацията от времето на авера му Иван Костов.
Той също не беше попитан защо използва своите медии като бухалки срещу определени хора, а в същото време изпълнява очеваден слугинаж на банкера-беглец Цветан Василев.
Интересното е, че веднага след участието по bTV на Прокопиев, по Нова телевизия лъсна друг от приятелите му генерал Атанасов.
Ето какво каза Прокопиев пред bTV:
Още от 2013 г. в обществото върви един много оживен и дълбок разговор за това как да променим начина, по който се прави политика – ние реално загубихме 10 г. в циклене, жизненото равнище е каквото беше през 2007 г. Това каза в студиото на „Тази събота” по bTV бизнесменът и издател на в.”Капитал” Иво Прокопиев.
Според него българският избор е „между фалшиво зададени теми и проблеми” и техните фалшиви представители. Прокопиев подчерта, че истинският проблем е как ще преминем през следващите 20 г., през които трябва да се случат такива промени, които преди са ставали за три столетия: „Днес най-голямата фирма за хотелски услуги няма нито една стая, най-голямата транспортна компания няма нито една кола, в Швеция обсъждат премахване на физическите пари (…) магистралите, с които Борисов се хвали, скоро ще са ненужни, защото транспортът ще е организиран по съвсем друг начин”.
По повод подмятането на премиера в оставка, че от падане на правителството печелят и „агнешките главички”, бизнесменът посочи, че това е „пълна глупост” и „това, което хората разбраха, е, че премиерът ги нарича овце и не мисля, че това му помогна”.
Той призова Борисов да уточни какво е имал предвид, като напомни, че преди е имало изказване за предлагани от „кръга Капитал” министри, от което след това министър-председателят след това се отрекъл. „Не може нашият премиер половината време да говори като директор на строителна фирма, а през другата половина – като главен редактор на жълт сайт”, подчерта издателят на „Капитал”.
Той няма притеснения от анонсираното от финансовия министър в оставка Владислав Горанов анализ на приватизационните сделки на „агнешките главички” и действията на един „разградски бизнесмен” (Прокопиев е родом от Разград – б.р.): „Не съм правил никакви нечисти сделки през годините, аз съм бил обект на най-свирепи проверки от времето на Костов насам. Всички, срещу чийто интерес „Капитал” публикува журналистическо разследване, изливат институционалния си гняв върху моята глава”.
В тази връзка той посочи, че прокуратурата е по-скоро част от проблема КОЙ, а не от решението. Въпреки това, той похвали действията на държавното обвинение по казуса „Белене”: „Никой голям инвестиционен проект не е сам по себе си добър или лош – това дали един ядрен проект е добър или лош зависи от това дали създава стойност”.
Иво Прокопиев беше категоричен, че няма намерение да влиза в активната политика, но в момента има много българи от различни сфери, политически партии и точки на света, които работят за това страната ни да бъде едно по-добро място. Тази общност „няма цвят, има идеи, принципи и цел”.
