Поредният опит за насаждане на напрежение предприемат Протестърите. Този път на прицел е Конституционният съд. Използва се стар изпитан механизъм, успешно прилаган от Капиталци и техните сателити.Една незначителна случка или измислена провокация се пуска почти небрежно.След това тя нараства лавинообразно през медиите свързани с Прокопиев. Влючват се Нова телевизия и БТВ и скандалът е готов. Подобно нещо се случи днес.Сайтът Юрепорт, който се списва от журналистката Емилия Милчева,свързана с протестърската група и водеща в BIT телевизия и кадъра на Капитал и Дневник, Милен Енчев днес пуснаха откровенна лъжа за Конституционния съд. Измислиха, че най-висшите магистрати пишели решенията на съда на бланка GERB и че това се отнася за партията ГЕРБ. И че едва ли не Бойко Борисов пише сам решенията на Конституционния съд. Това разбира се е лъжа, веднага опровергана от Борис Велчев, че това означава Решението на съда да се сложи на бланка с ГЕРБА на Републиката. Допълни, все едно като се пише РБ (Реформаторски блог) е Република България. Но манипулаторите вкараха темата Конституционен съд в медиите и сега ще започнат серия от масирани публикации за съда. Разбира се негативни. Пръв вече се появи фронтмена на Протестърите- бившият правосъден министър Христо Иванов. Последва го незабавно и Радан Кънев, който щял да иска оставките на Конституционните съдии и на премиера Борисов.Само пропуска Цецка Цачева,сигурно защото е със счупен крак и някакси не е удобно. Ще го последват също новите фаворити, Кристиян Таков и Даниел Смилов.После ще се включи Евгени Дайнов и Огнян Минчев.Няма да остане назад и Клуб Z и Иван Бедров.Защо го правят ще разберем по късно.Кои са Юрепорт, какво написаха и как се включи и "Дневник" четете по долу.
Ureport.bg е сайт за гражданска журналистика, чиято цел е да публикува уникално мултимедийно съдържание – новини, анализи, интервюта, снимки, видео и аудио материали. Това включва новинарски поток от традиционни и алтернативни медийни канали.
Ето какво написаха днес Ureport.bg по темата:
Проблемът е технически, питайте Конституционния съд. Това заявиха от пресслужбата на Министерския съвет по повод публикацията, че техническа проверка на Ureport.bg на решение на Конституционния съд разкри МС като „подател“ на решение, писано на Gerb_blanka.
Решението на КС е след сезиране от страна на омбудсмана Мая Манолова, която поиска отпадане на хонорарите на юрисконсултите по граждански и търговски дела, приравнени към тези на адвокатите. КС единодушно отхвърли това.
Едно от обясненията за присъствието на МС във файла е, че двете институции – правителството и Конституционният съд, са в обща сграда и „преди години мрежите са били общи“, обясни източник от МС.
За темплейта Gerb_blanka обяснението е, че от Конституционния съд най-вероятно… така са решили да я кръстят. Ако приемем, че става дума за бланка с герба на Република България, възниква въпросът защо на самия документ няма изображение на герб.
В други решения от 2016 г. също се открива темплейтът Gerb_blanka, но има и такива, в които няма – там се откриват други темплейти – без Gerb, и авторът на документа ясно пише, че е от КС, а не Counsil of ministers.
Нямам никакво обяснение и наистина недоумявам, каза омбудсманът Мая Манолова по повод факта, че решението на Конституционния съд, което отхвърли предложението за отпадане на юрисконсултските възнаграждения, е било написано в Министерски съвет върху бланка на ГЕРБ.
Ето това е случай (пореден!), който трябва да се изследва в детайли. И ако се потвърди и няма разумно обяснение (сещам се как могат да скалъпят няколко), да доведе до оставка и на Конституционния съд, и на премиера и правителството“, коментира лидерът на ДСБ Радан Кънев във Facebook.
По-късно днес Конституционният съд в позиция по случая потвърди, че наименованието Council of Ministers е от времето, когато Конституционният съд и Министерският съвет са използвали общ сървър. Когато, според КС, е бил създаден и шаблонът „Gerb_blank“. Tой не е абревиатура на едноименната политическа партия, уточняват от институцията, а се отнася до герба на Република България върху нейни документи.
Този шаблон е стар и вече не съдържа герба на Република България, но е бил използван в конкретния случай, както и преди това, добавят от КС.
„Понастоящем Конституционният съд има отделен сървър и собствена локална мрежа. Взети са необходимите мерки за актуализиране на съответните шаблони за електронните документи на Конституционния съд, които се намират в по-старите компютри, използвани от администрацията на съда“, заявиха оттам.
Пред "Дневник" председателят на Конституционния съд проф. Борис Велчев обясни, че Gerb_blanka не означава бланка на партия ГЕРБ, а бланка с герба на Конституционния съд. Когато тази бланка, на която са публикувани и други решения, е създадена, Конституционният съд и правителството, които са в една сграда, са ползвали общ сървър. Затова и върху документа се вижда: Council of Ministers. От близо година Конституционният съд вече има своя мрежа. Създадените документи обаче продължават да носят това отбелязване.
Междувременно бившият правосъден министър Христо Иванов припомни във Фейсбук, че докато е бил министър е настоявал Конституционният съд да получи нова сграда. "Обособяването, физиономията, която една такава институция добива чрез сградата си, са начало на изграждане на институционална култура и определени очаквания за поведение - все големи дефицити по нас", написа Иванов.
"Когато български конституционен съдия отива на работа, качвайки се в асансьора, може да натисне последното копче за етажа на КС, а може да натисне 2 и да иде да пие кафе при премиера.
Твърди се, че се случва. И нерядко. Нашият Конституционен съд е сбутан на чердака на сградата на Министерски съвет като перце на капата на изпълнителната власт. Вероятно, ползват и една и съща компютърна система, което може да е "безобидното" обяснение за тази случка (бел. ред - с решението, написано на Gerb blanka).
Според Иванов, не е случайно, че има страни, "в които КС е в град, различен от столицата. Физическото местоположение не може да прелее независимост и интегритет в характера на един съдия. Особено ако е избран, защото е "услужлив" и правилно се ориентира накъде духа вятъра", пише още правосъдният министър. "Може поне да затрудни твърде свободното "пиене на кафета."
Наскоро Конституционният съд празнува своята 25-годишнина. Тогава професор Велчев заяви, че е "крайно време КС да има свой дом". По думите му той е получил уверение от премиера Бойко Борисов, че това ще се случи.
