Григор Лилов: Биволь е офшорка. Скандал между него и Асен Йорданов

 

Давам го за коректност и за съпоставка на негови и мои аргументи цялото, без никакви мои намеси – така, както го взех от коментара под предишния, втори пост от разследването ми.

 

Григоре, фактът че тиражираш клеветническите поръчкови от Буда и Пеевски публикации срещу Биволъ и лично срещу мен, говори сам по себе си. Не те ли е срам!? Независимо от всякакви професионални противоречия, човек поне трябва да е почтен в позицията си, особено ако претендира за обективност като журналист. Тъй като нелепостите персонално спрямо мен си публикувал като лична позиция, се чувствам длъжен да ти отговоря лично и публично. Аз никога не съм си позволявал лични, персонални клеветнически твърдения спрямо теб, семейството ти, нито съм правил персонални словоблудства за това "КОЙ ти поръчва, чий слуга си и т.н." Това, че си загубил морални задръжки да тиражираш подобни мръсотии по мой адрес, остава твоя отговорност. Ти прекрасно знаеш, че нито аз, нито колеги от Биволъ имат каквато и да е обвързаност с политиката на ПИК, както и прекрасно си наясно с това, каква е позицията ми в професионално и човешко отношение. Въпреки това не се свениш да правиш невероятни с лъжливостта си и манипулативността си внушения и то само защото Биволъ си е позволил да провери надлежно нещо, което ти твърдиш и да го подложи на съмнение с абсолютно неопровержими факти, документи и официални изявления на легитимни представители. С начина, по който атакуваш медията ми, се почувствах задължен да направим продължение и обновление на материала за Alix Partners, за да стане ясно по безспорен начин, че се опитваш да търсиш проблем там където го няма, или че се опитваш да защитаваш някаква кауза по най-безумния начин. Възможен е и вариант да се отклонява общественото мнение от истинския проблем по източването на КТБ и замитането на следите, а именно: Заданието, което е направено от българската страна и параметрите на Договора, който е бил сключен с одиторите. Това скандално и скопено Задание го публикува именно Биволъ и така отворихме въобще въпроса за това доколко Доклада за КТБ е манипулиран и си е свършил работата. Ти излизаш в същото време с измислен скандал, че фирмата е менте, като прехвърляш истинската вина и отговорност от българските корумпирани слуги на Модела ‪#‎КОЙ, към чужд субект, в случая една фирма, наистина производна на Alix Partners. Доказваме го, за да се знае, КЪДЕ е проблемът, и всъщност КОЙ носи вината за фиктивния и удобен на управляващата мафия доклад. Обвиненията ти срещу Биволъ са не само нелепи, а направо отвратителни и сами говорят единствено в твоя вреда, че се нареждаш в хора на Пеевските марионетки и продажни л..нометки. Пускам публикацията на Биволъ тук като линк по повод обновлението, което се надявам да прочетеш задълбочено. Да го прочетат и твоите фенове, преди да хейтят по инерция срещу нас, само защото ги е яд на системата. Системата срещу която знаеш, че съм се изправил още преди десетилетия и срещу която съм се борил и се боря неуморно и неотменимо, каквото и да ми струва това! Надявам се няма да изтриеш коментара ми. Ако го направиш - ще покажеш още по-негативни страни от обикновеното хейтърство. Призовавам те да проявиш чест и да бъдеш обективен пред фактите, такива каквито са те. Ако не си забравил, че преди всичко сме журналисти, а не обслужващ нечии интереси персонал! Поне аз няма да бъда никога такъв.

 

И така цитат „Аз никога не съм си позволявал лични, персонални клеветнически твърдения спрямо теб, семейството ти, нито съм правил персонални словоблудства за това "КОЙ ти поръчва, чий слуга си и т.н."

 

Истина е. Асен Йорданов никога не го е правил. Но авторите на неговия „Биволь” са го правили, прибягвали до обиди и т.н. И сега отново и пак го направихте, слагайки клеветническото заглавие „Как Григор Лилов и ПАРТНЬОРИ правиха разследването за Аликспартньори”. Вие и Чобанов сте авторите в този сайт.

Но дори и само Чобанов да е написал това гнусно внушение за мои „партньори” в разследването, сайтът е и ваша собственост и вие сте му главния редактор!

Нима защищавате невярната, но удобна теза, че като собственик и главен редактор не носите отговорност за онова, което пишат – обиждайки и клеветейки в този случай, а и в други, свързани с мен, авторите ви. Аз и сега не си послужих с епитети като „нелепости”, „лъжовности”, „загубил морални задръжки” , лъжливости”, „манипулативности”, „клозетни атаки” и т.н.... Но са факт и други нападки на авторите от Биволь по мой адрес по особено значими мои разследвания.

 

Факт е и друго – въпреки тези нападки и опити за опровержения на значими мои разследвания – и сега, и преди аз винаги, когато съм счел за необходимо и в името на същия обществен интерес, съм цитирал Биволь, показвал съм сайта и разследванията му в моето ТВ предаване, тук – в този мой профил или в други мои изяви, ракламирал съм го.

 

Няма как да се отрече – фактите са налице. Може само да отречете, че съм ви канил в ТВ ми предаване въпреки горчилката от опитите за опровергаване на мои публикации от „Биволь” и личните нападки на авторите му, стигнали до грозни обиди като назоването ми например като „тъпанар”. И не е моя отговорността, че по едни или други ваша причини (а може би и скрити мотиви) тези интервюта не се състояха.

Ето, това е истинската позиция в интерес на обществото! Моята!

Да преглътна направените ваши опити за компрометация на мои разкрития, да преглътна нападките и обидите, защото считам, че въпреки засегнатото достойнство публикациите на „Биволь” имат обществена значимост и трябва да се лансират, обявават, цитират и да се позоваваме на тях!

 

А вашата обществена позиция – на сайта и на вас като собственик и главен редактор, като автор в него, като журналист, изяваш се и по други медии? И на другите автори в сайта ви?

 

Досега нито един проблем, повдигнат от мен или от моя документация – за изборни манипулации, за АЕЦ „Белене”, за „Южен поток” – много са, за да ги броя, та дори и за за Корпоративна банка не е намерила никакъв отзвук. Дори толкова любимия ви по едно време като прицел Бойко Борисов не беше ощастливен с позоваване не на името ми като разследващ журналист и първия, изнесъл скандални и сензационни данни за премиера, а на онези факти, които съм .

 

Факт е, че издания и колеги ползват отвреме-навреме мои разкрития или съществени факти от тях – огромното мнозинство внимателно отбягвайки да назоват по какъвто и да е начин името ми (както правят и родните политици, вкл. и сега по повод анонимните според тях разкрития за фирмата-имитация и доклада за Корпоративна). Човек би казал, че в демократична България има всеобща и наложена на почти всички общестквени и медийни фигури омерта-табу да не споменават никога публично Григор Лилов. Но личното интелектуално право съм го жертвал заради обществения интерес.

 

Ще си послужа с пример. Когато публикувах истината за наистина сканадална фигура от властта – бившия икономически министър Добрев, именно Чобанов с авторитета на „Биволь” се опита да ме опвовергава. Факт и сега - в този опит за мое опровержение отново се завърнахте към онези долни внушения. Аз бих се срамувал не като разследващ журналист, а въобще като човек да защитавам такава фигура, както направихте и се вижда - продължавате да правите.

 

При нея дори фалшивата диплома от САЩ и изкараната с компромиси специалност мениджмънт в Хасковския филиал на УНСС са дребно прегрешение. Да напомня фактите и документите от онова рязследване преди години - този човек е бил съдружник и ръководител в инвестициона фирма с големия контрабандист Тенчо Лилянов, бил е изп. директор на консултантска фирма, съветвала далаверата АЕЦ „Белене”, в САЩ го е уреждал за футболист в онзи колеж и го е крепял негов най-блицзък приятел, по-късно арестуван там и осъден за най-голямата мрежа за луксозни наркотици в Ню-Йорк, след което Добре веднага се е завърнал у нас.

При това има достатъчно факти, изнесени не само от мен, но и по световните медии. Онзи опит за провалили се опровержения „обществена позиция” ли беше. Или непрофесионализъм? Или пример за поръчкова, срамна журналистика в онзи случай. Аз имам отговора.

 

И това ли е „обществената позиция”, демонстрирана току-що с публикацията ви-опровержение на скандала с фирмата-имитация на световен авторитет?

Твърдите, че защищавам аферата Корпоративна банка и кръга около нея. За първи път ще използвам силна дума за това – клевета е. Най-скандалното разследване у нас за Корпоративна банка е в книгата ми „Дуел” (тя е в библиотеката на Американския конгрес, в най-авторитетни световни университети, в най-големи аналитични центрове по света – без да е превеждана на чужд език). В това разследване, в ТВ ми предавания и в профила ми има скандални факти и неопровержими доказателства за връзките на мрежата около Корпоративна банка дори със световния тероризъм – т.е. светая светих на аферата - онова, което е съвсем неизвестно и за което въпреки разкритията ми всички у нас, вкл. цялата разследваща журналистика пазят и пази мълчание като заклани.

Цинично е да сочите пръст като слуга на тези мръсни интереси именно човекът, който е изнесъл огромен обем факти за Корпоративна и структурите около нея, за самия Цветан Василев, за самия Пеевски и майка му Ирена Кръстева, за генезиса на банката, за предстоящия й фалит, който е поместил списъците на кредитополучателите (тогава баха секретни), на големите депозанти, който е разследвал единствен акционерна структура на Корпоративна, Оманския фонд и лицата отзад зад него, ВТБ и т.н., и т.н., и т.н.

А вие тук се хвалите, защото имате „подвиг” – публикували сте заданието за фонда за Корпоративна с обвинението, че отклонявам вниманието от него и договора.

*** Първо – заданието е обществено достояние доста отдавна,

*** Второ – то е проформа, както аз изрично и специално отбелязах в разследването ми. Та аз не бих се хвалил като „Болканлийкс” и вас със заданието, което е пропагандна акция на родното правителство за пред световната общественост и после начързо счметено под миндера дори в този му ограничен вид.

*** Трето - още в първата част на разследването ми, срещу която се нахвърлихте, съм акцентирал именно на това обстоятелство- че заданието не е онова, което обещаваха, че дори и така то е променено с договора, че има (сенвация) маса укрити анекси от следващите дни към този договор, че с тях са промени маса параметри по него и т.н. Интересно защо Биволь при интерес към темата за заданието не прояви такъв инетрес и към онова, което твърдя аз именно в това разследване, което се мъчите да опровергавате.

 

А бележките, ми, които квалифицирате като лични, за евентаулни връзки на Биволци с кръга Пеевски по този случай, въобще не са нито лични, както смятате, нито толкова безпочвени.

 

Защо ли?

Защото позицията на „Биволь” в този случай изневери на декларираните от вас принципи и се опитва да опровергае скандални факти: договорът е възложен на предварително определена фирма, създадена специално преди самата оферта, имитираща световноизвестна компания и с една единствена поръчка – именно този договор. И при особени условия - ограничения и елиминиране на възможностите и капацитета на истинската „АликсПартнърс” да разчепка аферата.

 

Дори в оригиналната "Аликс" са разбрали отдавна онова, което не искате да разберете вие от „Биволь”. И как да кажа, негласно са потвърдили истината, при това в аванс за огромният скандал, изнесен сега от мен – отговорният за случилото Изп. Директор Колинс е подал оставка (може би доброзорна), компанията е направила всичко, за да не опетни репутацията си – далеч, далеч, месеци и месеци по-рано преди да избухне скандала у нас. Но лондонското Сити, в което има и мошеници (те се срещат навсякъде), иначе е известно с професионализъм, коректност и много почтени компании.

И последно - аз не нареждам „Биволь” сред марионетките, както за пореден път ме нарежда той и самия вие. И без да сочите нито един-единствен факт, а само служейки си с голи твърдения. (боже, какъв изказ сте използвали, но той е последно оръжие при липса на аргументи).

Иначе странната и избирателна към мен позиция и на „Биволь”, и на вас по отношение на моите разследвания от особено значим обществен интерес може да има различни интерпретации:

• колегиално съпрничество от ваша страна, преминало допустимите норми. Недопустимо е, но все пак си премълчавах - например предишния път при случая министър Добрев именно заради сегашния ви призив в коментара да „бъдем журналисти, а не обслужващ нечии интереси (а и лични, бел. моя) персонал”.

• претенция за единствена и ничия друга освен вашата дума за меродавната истина. Е, това е неосъзнат или скрит стремеж към тоталитален модел, към монопол, макар и на съвсем дребничко.

• завист заради популярността ми. Човешко е и простимо, стига да не погазва обществени интереси за милиарди, както според мен сега се случва с позицията на „Биволь”

Но не случайно именно във връзка с разразилата се дискусия и опита за опровержение поставих проблема за евентуална зависимост на „Биволь” и вас в този конкретен случай. Не ми е приятно да визирам колеги, но когато се наложи, в краен случай го правя именно заради мащабите на тази скандална афера.

И не е само заради същестуващи роднински връзки, които както могат, така и не могат да водят до интереси на кръга Пеевски.

Но е и заради ПИАР агенцията на другата декларирана като собственичка на сайта Биволь – съпругата ви Алкалай. ПиАр и разследваща журналистика са конфликт на интереси, като е модерно да се нарича днес. А простично казано – несъвместими по принцип неща.

 

Поставих го и заради офшорката, чийто представител у нас сте именно вие и която е свързана и дирижира фирмата на „Биволь”. Наистина странната и изненадващата дори ваши почитатели биволска и лична позиция в този случай налага в името на огромния обществен интерес да се изтъкнат и тези факти.

 

Това, че не си продал или се продаваш рядко, не означава, че никога не го правиш. Именно подобни несъстоятелни като в този случай позиции провокират подобни съмнения.

 

Да, има ги и не виждам нищо страшно именно чрез такива факти (а не твърдения без факти като вашите за мои зависимости) да поставя и този въпрос. Единствено вие може да отговорите честно на него не чрез войната ви с мен, а с добре аргументирани и защиними позиции по скандала.

 

Знате, че фактите са свещени.

Иначе аз не считам нито себе си, нито който и да е за свещен. Знам и доказвам само, че в моя профил тук аз съм си САМО АЗ – без никакви ПиАр агенции и поръчки от бизнеса, без дарения, без офшорки зад гърба ми...