Данни за огромни злоупотреби с европейските пари, разпределяни от Държавен фонд Земеделие по т.нар. Селска програма (ПСРС) излизат от експертен доклад, съобщава сайтът "Биволъ", пише bnews.bg.
Докладът от 16 страници е на английски и описва технологията за източване на европарите чрез завишени цени и занижен последващ контрол.
Ето и анализ на данните в доклада с блок схеми, които обясняват нагледно как стават злоупотребите в ДФЗ.
Най-простата корупционна схема е, че бенефициентът надписва цените по количествено стойностната сметка (КСС), а последващите оценителни комисии от ДФЗ си затварят очите и не ги редуцират, ако имат успешни „преговори“ с бенефициента. Преговори, чието съдържание не е публично, но има ясни индикации, че се преговаря за „подялба“ на надписаното. В крайна сметка ощетени са европейските данъкоплатци.
По-комплексна е злоупотребата с големите поръчки за строителство, например за пътища, където има конкурс и оценка по различни показатели. Там фирмата, която е дала значително по-ниска цена може да бъде дисквалифицирана защото нейната оферта не е“ изчерпателна, ясна и подробна“. Финансовата загуба за европейския бюджет достига до 40-50% от цената, защото някой е решил по субективни критерии кое е „ясно“ и кое не е. А поръчката отива при „правилната“ фирма, която е дала завишена цена.
Всичко това се узаконява впоследствие от работни групи на ДФЗ, които преглеждат документацията за нередности и изготвят одити на поръчките. Тук номерът е да се затрие одитната следа като не се попълват контролни листа и протоколи от заседанията на работните групи. Проверяващият експерт не подписва доклада и няма право на особено мнение, като така се заличава връзката между констатациите на експерта и окончателния вариант на доклада.
За да не се открият впоследствие документални следи за злоупотребите, архивът на ПСРС в ДФЗ изглежда ето така, като склад. Най-малкото я няма типичната за всеки архив номерация на документацията. Тоест, на практика архив липсва.
Порожанов се обижда
Биволъ изпрати на ДФЗ конкретни въпроси свързани със съдържанието на доклада и описаните корупционни практики. Въпросите, които Биволъ изпрати можете да видите тук. А отговорът на Румен Порожанов е красноречив.
Кристалина Георгиева прехвърля топката на OLAF
Биволъ изпрати въпроси и на кабинета на еврокомисар Кристалина Георгиева, която освен бюджета на ЕС има и ресор „Предотвратяване на злоупотреби“.
Георгиева прехвърли топката към OLAF, откъдето се получи отговор достоен за литературна награда. Ако имаше приз за бюрократично пустословие, този текст безспорно може да е фаворит.
Ако не сте разбрали какво конкретно е направено дотук, за да се пресекат изложените по-горе корупционни схеми и да има наказани, отговорът е – нищо. А ако са ви останали съмнения, погледнете пак снимката със склада с документи, който се води архив. Многословието на отговора от OLAF обаче е показателно, в сравнение с лаконичния отказ на ДФЗ да се обърне внимание на данните в доклада. Какво предстои е трудно да се прогнозира със сигурност. По информация на Биволъ докладът все пак е предизвикал смут в Брюксел, а в ДФЗ са дебаркирали проверяващи. Дано не пострада някой от срутване на папките в архива.
