След като ВАС два пъти определя Тома Белев за нелегитимен представител на Асоциация на парковете, днес той се опитва да влезе в основния състав на ВЕЕС към МОСВ именно като такъв, съобщиха от Национална асоциация Българско Черноморие. Надали има много други страни, в които те награждават с важен държавен пост, ако успееш да излъжеш и да подправиш документи, че си шеф на асоциация от държавни структури. У нас не само че няма да те разследват и порицаят за такъв тарикатлък, ами даже ще те назначат да "наблюдаваш" и "контролираш" милиарди евро (всички знаем как се наблюдават държавни пари и контролират частни проекти в БГ $$$). Напомням, че Белев вече стана скандално член на междуведомствената комисия на ВЕЕС, а две НПО-та, управлявани от жена му, жената на друг зелен партиен другар и ковчежника на ПП Зелените, гушнаха тази година близо един милион лева от Министерството на околната среда за анализ на закони. Дори лондонските адвокати в Ситито биха завидели на такива комисионни, но при нас лапането върви спокойно, щом мъжът, кумът или любовницата ти са на държавна работа. Оплетени като свински черва!
„Национална асоциация „Българско Черноморие” провери и се оказа вярно, че има второ решение на ВАС - тричленен състав, което потвърждава влязлото в сила решение на ВАС, че Т. Белев не е управител на Асоциация на парковете.
НАБЧ провери факта, че Т. Белев като представител на Асоциация на парковете, е кандидатствал за член Висшия експертен екологичен съвет. За сега МОСВ не е отхвърлило, но и не е потвърдило неговата кандидатура, а е поискало допълнителни документи?????
Това още веднъж доказва, че зеления октопод се е превърнал в един от най-големите УСВОИТЕЛИ на държавни и евро пари.
Производството по делото е образувано по жалба, подадена от името на Асоциация на парковете в България от Тома Белев, в качеството му на Председател на Управителния съвет (УС).
С протоколно определение от 25.03.2015 г., проведено с участието на адв.Овчаров, упълномощен от Тома Белев да представлява асоциацията – жалбоподател съдът е оставил без движение производството по делото, поради констатирана нередовност на жалбата, а именно липса на доказателства за наличие на представителна власт Тома Белев да представлява Асоциация на парковете в България. Съдът е дал указания за отстраняване на нередовностите в тридневен срок, който е изтекъл на 27.03.2015 г. и е предупредил жалбоподателя, че при неотстраняването им производството ще бъде прекратено. Междувременно на 01.04.2015 г. е изтекъл и законово определения срок по чл. 158, ал.1 АПК, като по делото не са представени доказателства в изпълнение на дадените от съда указания.
Настоящият състав на ВАС, като прецени представените по делото писмени доказателства намира следното:
Видно от представения Устав на сдружението – чл. 36, ал.1, Председателят на УС е член на същия и представлява Асоциацията пред институциите. От представеното по делото удостоверение, издадено от Софийския градски съд (СГС), се установява, че УС на сдружението се състои единствено от юридически лица - пет дирекции, съответно на природните паркове "Витоша", "Русенски Лом", "Рилски манастир", "Златни пясъци" и "Сините камъни", всяка една от които представлявана от определено физическо лице. Един от членовете на УС е ДПП "Витоша", представлявана от физическото лице Тома Георгиев Белев, който към момента на учредяване на сдружението и избирането на управителните му органи (28.01.2003 г.) е представлявал ДПП "Витоша" по силата на трудово правоотношение. Ето защо независимо от факта, че в удостоверението е посочено, че председател на УС е Тома Белев, в случая същият не е избран като такъв в лично качество, а в качеството му на лице, което по силата на заеманата от него длъжност - директор на ДПП "Витоша", член на УС. Понастоящем същият не притежава това качество, тъй като видно от писмо изх. № РД-107-1 от 03.06.2014 г. на Директора на парка към настоящия момент, същият не заема длъжността директор на ДПП "Витоша", поради прекратяване на трудовото му правоотношение.
Освен това, следва да бъде съобразен и факта, че с решенията на общото събрание, проведено на 28.01.2003 г, по т. 6, г-н Белев е избран с мандат от 5 (пет) години за председател на УС на сдружение "Асоциация на парковете в България", при което мандатът на същия е изтекъл през 2008 г., а жалбата е подадена на 19.08.2014 г.
По делото не са представени доказателства, от които да се установи, че Тома Белев към момента на подаване на жалбата и към настоящия момент има правомощие да представлява асоциацията, като с това не са изпълнени и дадените от съда указания за отстраняване на нередовността на жалбата.
С оглед на изложеното съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 158, ал. 3 АПК - в седемдневен срок не са изпълнени дадените от съда указания за отстраняване нередовностите по жалбата, към която не са приложени доказателства за представителството на организацията-жалбоподател, съобразно изискванията на чл. 151, т.1 АПК. При това жалбата е подадена от лице, което както към момента на подаването й, така и към настоящия момент не притежава представителна власт, поради което същата е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.
По изложените съображения и на основание чл. 158, ал.3 и чл. 159, т. 1 от АПК, Върховният административен съд, Пето отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, подадена от Тома Белев от името на сдружение "Асоциация на парковете в България" против Становище изх. № ОВОС-24/04.08.2014 г. на Министъра на околната среда и водите и
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 11721/2014 г. по описа на Върховния административен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му пред Петчленен състав на Върховния административен съд.