Учени откриха вкаменелости на 15 тела от неизвестен досега праисторически човешки вид, съобщиха информационните агенции, информира БНР. Останките са открити в пещера в Южна Африка, което за пореден път потвържадава, че именно Африканският континент е люлката на човечеството, коментира Би Би Си. Новият вид е кръстен "хомо наледи" на пещерата, в която е открит и чието име означава звезда на местния език.
Някои от чертите на Homo naledi, като ръцете, китките и стъпалата са много близки до тези на съвременния човек. В същото време малкият обем на мозъка и горната част на тялото му са по-близки до предшестващия човека вид, наречен австралопитек, което опровергава викторианската теория за линеарно развитие на човешкия вид, заяви доктор Ли Бергер.
Викторианската идея за човешката еволюция като стълба се оказва погрешна. Това беше доказано и от други находки, но наледи потвърждават идеята, че е имало разнообразие в миналото ни. Как обаче те са свързани с нас е следващият голям въпрос.
Освен това палеонтолозите са заключили, че "хомо наледи" са погребвали своите мъртъвци - характеристика, смятана за изцяло човешка досега. Новото откритие ще позволи на учените да научат повече за прехода, осъществен преди около 2 милиона години, от австралопитека до примата от вида Homo, нашия пряк предтеча.
Необходими са анализи за да се потвърди автентичността на "хомо наледи". Това каза за предаването „Нещо повече“ по „Хоризонт“ антропологът проф. Йордан Йорданов по повод оповестеното откритие на "хомо наледи".
В историята на антропологията има такава шега, за съжаление – черна – закопават на място, където се провеждат такива изследвания, това става в стара Англия в средата на 19 в., маймунска долна челюст с човешки череп или маймунски череп с човешка челюст, съответво „пипнати“ малко – т. нар. Пиудаунски човек. Тази загадка продължава 50 години и са ангажирани имената на едни от най-великите изследованели на това време.
Това несъответствие буди голям интерес, но дава основание и за една спекулация. Броят на индивидите наистина е голям, така че има възможност да се датира точно. Има три вида анализи за тази цел и науката би отговорила.
Ако твърдението е истинско, ще се наложи преформатиране на списъка на прехода от маймуна към човек.
