Българският антимонополен орган Комисия за защита на конкуренцията /КЗК/ обяви решението си да санкционира платформата "Юбер" заради нелоялна конкуренция на таксиметровия превоз. КЗК налага глоба от общо 200 хил. лева на холандските дружества "Юбер Б.В." и "Разиер Опърейшънс Б.В." за предоставянето на услугата UberX за споделени пътувания в София и заради отказа им да дадат информация, поискана от комисията. Това става повече от половин година след като "Юбер" стъпи на пазара в началото на декември миналата година, пише „Сега“.
От "Юбер България" веднага контрираха, че ще обжалват решението. Двете дружества са глобени с по 50 хил. лева заради нарушаване на конкуренцията, а още два пъти по 50 хил. лева е санкцията и заради това, че те не са съдействали на антимонополния орган.
Комисията постановява прекратяване на установените нарушения. "Това означава, че ако и съдът потвърди решението на КЗК, би следвало незабавно да спрат дейността си. Или да се лицензират според закона", коментира пред в. "Сега" говорителят на антимонополния орган Марио Гаврилов.
Решенията на КЗК са резултат от две жалби. Изненадващо се оказа, че първата е подадена от Столичната община, според която предлагането на услугата превоз на пътници срещу заплащане става без нужните регистрации. Втората жалба е от най-големия таксиметров превозвач "О'Кей Супертранс", според който не става дума за "споделено пътуване", а превоз срещу заплащане, но без нужните атрибути - лиценз от Столичната община, табела и касов апарат.
От КЗК потвърждават изводите на компанията - услугата "Юбер Х" има белезите на таксиметров превоз на пътници, тъй като се извършва с лек автомобил срещу заплащане, по заявен от пътника маршрут чрез мобилното приложение Uber. Сравнени са мобилните приложения на "Юбер" и на таксиметровите фирми, които също имат такива. Според експертите на комисията услугите са взаимозаменяеми, защото "водят до един и същи резултат - осъществяване на платен превоз от една точка до друга". Но в случая при UberX се заобикаля законът, защото водачите си спестяват разходите за издаване на разрешителни за таксиметров превоз, категорични са от КЗК.
В своя защита "UBER България" отговори, че ще обжалва решението в частта по жалбата на "О'Кей Супертранс". "Целта е да се ограничат конкуренцията и правото на избор на гражданите", заяви генералният мениджър на "Uber България" Димитър Радуков. Според него алтернативните видове транспорт като споделеното пътуване предлагат повече избор, което е добре за потребителите - конкуренцията винаги допринася за по-ниски цени и по-качествени услуги. Радуков припомни още, че националните органи по конкуренцията в Германия, Франция, Италия, Норвегия, Дания и Финландия подкрепят тези алтернативни форми, а не ги санкционират. В Швейцария пък отхвърлиха искове за нелоялна конкуренция на таксиметрови компании.
