Мая Манолова обвини президента Росен Плевнелиев в нарушаване на действащото законодателство за референдумите. "Плевнелиев внесе искането си със същите три въпроса, които бяха отхвърлени от Народното събрание на 17 юни миналата година", обяви тя от парламентарната трибуна. Малко по-късно в кулоарите тя показа стенограма от въпросното заседание. Манолова припомни, че според действащия закон в течение на една година от отхвърлянето на тези въпроси от Народното събрание президентът няма право да ги внася отново. Затова го призова да изтегли сегашното си предложение и да го внесе на 18 юни, защото в момента нарушава закона и имитира "законодателстване".
"Ако президентът нарушава законите, какво остава за другите граждани?", попита риторично Манолова. На трибунка от името на БСП тя определи действията на Плевнелиев като законодателна абракадабра.
Тя заяви, че БСП е склонна да подкрепят искането за референдум поне по два от въпросите, но за да стане това по искане на Плеевнелиев, той трябва да спази закона.
БСП е доказала в досегашната си история, че е за широко участие на гражданите в държавното управление и местната власт. Първият закон за референдумите беше предложен от БСП и приет от 40 Народно събрание, заяви още Манолова в парламента.
„Този закон като първи опит да бъде уредена тази материя страда от несъвършенства, в голяма степен беше осакатен поради липсата на достатъчна подкрепа от всички ПГ, които да подкрепят широкото въвеждане на референдумите в държавното управление”, допълни депутатката.
Тя посочи, че не е съгласна, че законът за референдумите прави невъзможно тяхното провеждане. „Част от условията са прекомерно ограничителни и ще подкрепим намаляване на броя подписи, изискуеми за предизвикване и неговата легитимност”, подчерта Манова.
„Имате пълната ми подкрепа за намаляване на праговете”, обяви тя.
„Ясно е, че част от ПГ ще подкрепят намаляване на праговете с проста конюнктурна цел – референдума на президента Плевнелиев. Няма как правилата на играта да се променят при мач”, заяви Манолова и коментира, че всички референдуми би следвало да продължат по досега съществуващия ред.
