Въпреки категоричните твърдения на главния редактор на вестник "Капитал" Галя Прокопиева, че никой не може да се меси в редакционната политика на изданието, реалността е съвсем друга. След спирането на финансирането от Фондация "Америка за България" група "Икономедиа" АД е готова да се подложи на всеки, който им дава реклама, твърдят от медийните среди. Срещу капиталци дори скочиха от "Протестна мрежа" и "Зелените", като в лицето на вторите остра критика отправи Тома Белев.
"Лафка" и "Капитал" явно много са затоплили отношенията и от изданието никак не се свенят да покажат топлите си чувства. Вярно преди месец, за да замажат очите на протестиращите си читатели, те се впуснаха в обяснителен режим със статията - "Защо има реклама на Lafka в "Капитал". Там надълго и нашироко разказват как, видиш ли, не могат да се откажат от рекламата на "Лафка", защото нямат друг изход.
От "Капитал" твърдят, че "редакционна политика е независима от интересите на рекламодателите ни". Но, когато рекламираш нещо, ти му помагаш да печели, нали? Тоест колкото и да се оправдават, капиталци чисто и просто помагат на "Лафка" да трупа парици.
Оправданията продължават с това, че едва ли не всички журналисти от изданието са твърдо против "Лафка", но няма накъде да се върви, защото "Що се отнася до фирмата "Икономедиа" ние, подобно на всяко друга вестникарска фирма, нямаме избор дали да работим с Lafka, защото веригата доминира разпространението на вестници." И така се стига, че "Капитал" сравняват веригата за разпространение на вестници с терористичната групировка "Ислямска държава" - "Но значи ли това, че сме готови да приемем реклама и от ИДИЛ?" Болен опит на некадърен журналист да оправдае лошото управленческо решение на босовете на медията.
Коментарите са излишни. Повечето от тях седят под оправдателната статия от разочаровани читатели на "Капитал", които пишат:
"Както и да се оправдавате, олекнахте много."
"Парите не миришат, спокойно :)
Пък съвест по границите на Територията няма, така че, какъв ви е дерта? Пуснете реклама на Булгартабак и БТК и ще сте отличници!"
"Толкова ли огладняхте, че опряхте до Лафка?"
"А тази реклама дали има общо с приключилото на 14 ноември 2014г. финансиране от фондация "Америка за България"?"
"Не е ли шизофренно, че критикуваме практиките на Lafka и едновременно с това сме приели рекламата им?"
Не е шизофренно. Неморално е. Точно тия, дето най-много говореха за "морал", сега оправдават нескопосано неморалните си действия. И ги скриват уж под някакво криво "разделяне на нещата." Парите не миришат, така ли капиталци? Дори когато са свързани с Пеевски? Защо ли не сме изненадани..."
С оглед на новата редакционна и явно икономическа политика на "Капитал" тези дни в изданието излезе нова статия за Лафка - "Когато Lafka не превзе София". Този път авторите вече не са така нападателни към веригата за разпространение на вестници, дори напротив... усеща се едно мило, леко сладникаво чувство, което показва как се извърта палачинката, когато иде реч за пари. Не можеш да вземаш пари от "Лафка", пък да ги плюеш. Най-вероятно в бъдеще може да очакваме още по-добронамерени, дори хвалебствени статии за доскорошните врагове на "Капитал". Очакваме да ще видим...
