Коректната работа на софтуера за случайно разпределение на делата е изискване на закона и излиза, че години наред то е прилагано по съмнителен начин. Това говори за култура на затваряне на очите. Това коментира в предаването "Неделя 150" на БНР правосъдният министър Христо Иванов.
На коментари от политици, че не е прилично да се дава възможност на един посланик да критикува българската правораздавателна система (отправен основно от "Атака" - бел. ред.), министърът попита дали пък е прилично българското правосъдие да бъде в това състояние при положение, че страната е член на ЕС както и Франция, чиито посланик повдигна въпроса.
После да нсе чудим защо Франция остава скептична за приемането на България в Шенген, посочи Иванов.
Преди седмица посланикът на Франция Ксавие Лапер дьо Кабан изнесе в медиите в случай, при който по думите му, български съдия е съдействал на местна фирма да се обяви във фалит френска компания, работеща на бългаския пазар.
За въвеждането на софтуера за случайно разпределение на делата е отговорен тъкмо Висшия съдебен съвет и негова проверка наскоро показа, че при манипулация на този софтуер не остават следи. Христо Иванов посочи, че софтуерът е от 2005 г., доработван е многократно, но през всичките тези годин исигурността му не е била гарантирана.
Представителят на ВСС Милка Итова коментира в предаването, че няма категоричен извод при направената проверка за разпределение на делата в Софийския градски съд, че не остават следи в случай на манипулация. Тя не хареса упрека на правосъдния министър, че всъщност ВСС не иска да реши този проблем.
Освен това, по думите й, това не бил най-големият проблем за българските съдии. Те се вълнували повече от възможностите им за кариерно развитие, натовареността, подобряване на начина на атестиране и заплащане, осигуряване на чувството им за независимост.
"В момента ВСС е поставен в ситуация на безпрецедентен натиск както от политическите сили, така и от изпълнителната и закондателната власт както и от отделни съдии. Всичко това създава изключително несигурна обстановка за работа във ВСС и не знам как ще проведем спокойно и безпристрастно избора на председател на ВКС и ще изберем най-подходящата кандидатура", обясни тя.
В същото време разказа, че до края на 2015 г. предстои да приключи проект по Оперативна програма "Административен капацитет", който цели въвеждането на електронни услуги в правосъдната система и един от модулите на софтуера е тъкмо за разпределението на делата. Целта е той да се въведе в цялата система. Проблемът бил обаче, че ако трябва спешно да се въведе нов софтуер, трябва този модул да се изключи от проекта, а това означавало провал на целия проект. Според нея такова решение на проблема е неразумно.
Очаква се ВСС да вземе решение по казуса до Коледа.
Ако ВСС не излезе с ясен план какво се прави с този проблем, ще трябва да се търсят други извънредни мерки, като например Министерски съвет да осигури пари за въвеждането на надежден софтуре, репликира правосъдният министър. Той освен това е установил, че заданието на софтуера по проекта, финансиран от оперативната програма, не е проверен дали включва достатъчно защити срещу манипулация. Той определи като изключително смущаващо това, че в комисията по проекта няма тъкмо представител на правосъдното министерство.
По казуса с Лозан Панов, който беше кандидат за поста председател на ВКС и беше междувременно блъснат на пешеходна пътека в София, Итова посочи, че той категорично се е отказал от кандидатурата си и в този смисъл няма нужда се изчаква той да внесе документите си. Това тя установила в разговор с него след посещение в болницата, където е настанен.
Ако се провали изборът за председател на ВКС, това ще се отрази много зле на самата съдебна система и на имиджа на България в ЕС, обясни министърът. Според него избор само при един кандидат няма да е достатъчно убедителен, но е по-добре отколкото цялата процедура да се провали.
Христо Иванов отново защити тезата си, че предсочно разпускане на ВСС е вредно. Такова предложение отправи лидерът на Реформаторския блок Радан Кънев. +Ако искаме следващият състав на ВСС да започне с по-високо чувство на независимост, това означава, че този трябва да си довърши мандата. Но не просто да изчака края му, а да си свърши работата", обясни Иванов. Според него така погледнато има граница на безотговорност от страна на ВСС, която е търпима. "Аз ще работя да си изпълни ВСС мандата като време и задължения дори и с риск да прехвърчат искри"ы обобщи той.
