Депутатът от Реформаторския блок Атанас Атанасов внесе проектозакон за обединяване на двете разузнавателни служби - цивилната и военната, в Държавна агенция
„Разузнаване“ (ДАР). Това не е нова идея. Такъв опит, и то неуспешен, имаше преди две години. Въпросът е има ли въобще смисъл от подобно упражнение? Всеки грамотен експерт в тази област е наясно, че няма мотиви за радикална промяна в родното разузнаване. Такъв ход е стъпка в грешна посока. Защо трябва да се разваля нещо, което се е доказало, че работи?
Идеята за обединението на двете служби не е добра. Това ще доведе до нарушаване на основен принцип в разузнаването, който изисква една информация да бъде потвърдена поне от два независими източника. Така е в НАТО, там няма държава без военно разузнаване. Когато източникът на информацията е един, тогава няма гаранции за нейната достоверност. Освен това поради една или друга причина информацията може да бъде манипулирана. Създаването на ДАР ще наруши разузнавателната система на въоръжените сили. За да бъдат захранени войските с информация, действат стратегическо, оперативно и тактическо разузнаване. Всяко от тях има специфични задачи. Ако липсва само едно, рухва скелетът на цялото военно разузнаване. Стратегическото разузнаване е приоритет на служба „Военна информация”. Щом я извадим от състава на военното министерство, ще лишим въоръжените сили от стратегически данни. Но за това никой не мисли заради преследване на конюнктурни цели. Военното разузнаване използва и дипломатическата дейност чрез военните аташета, за да добива информация. Със създаването на ДАР тези канали ще бъдат закрити. Има и друг момент - кой щеосигурява с разузнавателни данни контингентите ни зад граница.
След поуките от трагичния атентат срещу българския лагер в Кербала (Ирак) през 2003 г., когато загинаха десет родни бойци, бяха взети спешни и отговорни мерки. Твърдя, че оттогава благодарение на военните разузнавачи в Афганистан и до днес няма нито един убит наш войник. А какво да кажем за електронното разузнаване, което имат само военните? Какво ще стане с него? Или и за това не се мисли? А то не може да се влее в ДАР, защото без него войските са като слепи. Военното разузнаване е на 106 години и е най-старата специална служба в Третата българска държава. Никой досега не е искал да го ликвидира. Но ето че отново се лансират налудничави идеи. Защо се посяга на най-старата спецслужба у нас социалните, на гражданите си. Да, партии от този тип въвеждат принципа „по-малко държава в икономиката“, но никога не го тълкуват като „край на вече постигнатата държава“. После на власт идва опозицията и връща идеята.
Коментар на Ген. Стоимен Стоименов* за „Преса“
*Генерал от резерва Стоимен Стоименов е бивш заместник-шеф на военното разузнаване. Той беше съветник на президента Росен Плевнелиев по националната сигурност.
