МВР е изправено пред фалит. "Това е номер, заложен от кабинета „Орешарски”. Прие се нов закон за МВР, но без да е финансово обезщетен. Чест му прави на финансовия министър Петър Чобанов, че когато се правеше бюджетът, изпрати писмо до вътрешната комисия в парламента, ясно написа, че пари за новия закон за МВР няма. Увеличават се заплати и разходи и следващите да се оправят. Тогава „Атака” подкрепи закона, преодоляха ветото на президента и това са фактите. В момента дефицитът е 213 млн. лева, които трябва да намеря. Няма да се намаляват заплати. Нека хората да са спокойни.” Това обяви новият министър на вътрешните работи Веселин Вучков пред Нова телевизия. Той заяви, че днес в Министерски съвет, където ще се разглежда актуализацията на бюджета, ще му е много трудно да защити парите, които са му нужни, за да закърпи дупките във ведомството си.
Вучков заяви още, "Ще назнача заместник-главен секретар. Спрял съм се на две имена и вярвам, че докрая на седмицата ще имам положителен отговор. Светлозар Лазаров остава на поста и аз няма да наруша закона. Законът е такъв, какъвто е. Многократно като депутат съм критикувал работата на Лазаров. Пример е акцията в Лясковец, при която службите претърпяха провал."
Той коментира още, че очаква да има промени в процедурата по назначение на главния секретар и шефа на ДАНС. „Очаквам да има дебати по въпроса. Досега назначенията ставаха по-малко непрозрачен начин и не е много редно на постовете да се назначават хора само от Министерски съвет или само парламента. Редно, според мен, е да върнем това в правомощията на президента”, каза министърът.
Попитан как ще излезе от сянката на Цветанов, Вучков каза: „Подозрения винаги ще има. Борисов и Цветанов ме поканиха да бъда заместник-министър в първия мандат на ГЕРБ. Хванал съм се на хорото и ще бъда лоялен. Със сигурност мога да кажа, че политизация в работата на МВР няма да допусна.”
По повод информацията за изчезналото скандално тефтерче на Филип Зталанов министърът отговори: „Разбрах от медийна публикация за случая. Трудно ми е да си обясня какво е станало и какво е предприето. Това е важно доказателство и да бъде оставено без надзор е странно. Трябват ми информация. Принципно, когато се назначи експертиза може важно такова доказателство да бъде във вещо лице. Случаят е много важен, защото истината трябва да се открие. Трудно става за хода на делото, ако го няма основното веществено доказателство”
